安全事件层出不穷，监管风险层出不穷，“伪去中心化”的区块链还能走多远？

数字皇帝-比特币

3月7日，一篇《庄家杜君》被PingWest品玩推送，迅速占据币圈头条。 首次被李笑来救治的杜军不得不在朋友圈“缺席”“审判”时间回应，瓜子还没吃完，3月8日凌晨，币安全球首发第二大数字资产交易所，被黑，恶性事件持续发酵。 一篇《3月7日页面，黑客耍弄大家》的文章第二次刷爆币圈、链圈人的朋友圈，引发币价瀑布式下跌。 这一事件伴随着来自世界第二大经济体的沉重监管期望。 整个市场暴跌，美国B网Bittrex上的比特币价格已经触及9000美元。

与此同时，各种舆论纷纷出炉，黑庄联合交易所收割散户； 币安自导自演吸引眼球，某国将取缔非法金融。 各种阴谋论开始发酵，令人恐惧的“韭菜”大量离场，币圈动荡不安。 区块链作为承载数字货币的技术载体，也引发了更大的争议。 席卷各大媒体平台，铺天盖地的区块链稿件，你能听到的公司和基金，似乎都在飞速布局区块链行业。 上市公司发公告做区块链，股价翻了好几倍 按照现在的热度，把2018年称为区块链元年也不为过。

大家都在谈区块链，怕被时代淘汰，怕错过风口。 但真正能把区块链的概念和它的未来解释清楚的人恐怕不多。

人们可以从搜索引擎、书店、公众号上阅读各种区块链介绍。 颠覆这种不可逆、不可篡改的加密技术，难道只能用在金融和安全领域吗？ 只能记录交易信息，做金融交易记录和物流追溯？ 这能改变社会，颠覆旧制度吗？ 答案显然是错误的。

毋庸置疑，区块链的概念解决了最基本的信任和交易、不可篡改的区块交易记录、不可逆的哈希加密算法和去中心化，这些都是改变世界的技术和理念创新。 不过，与其说是去中心化，不如说是分布式中心。 毕竟，真正能够掌控和引领公链的，还是超大规模的分布式矿工。

说到公有链，还需要提到区块链的三个基本概念：公有链、联盟链、私有链。 这里我不做过多解释，只表达我理解的三个概念：

公链：对所有人开放，任何人都可以参与； 它也被普遍认为是真正“完全去中心化”的，比如比特币和以太坊。

联盟链：对特定组织开放； 大多数银行系统会根据合约制定相互认可的联盟链，这也是区块链在金融跨国系统中的应用。

私有链：对个人或实体开放。 虽然大部分项目的代币都是基于以太坊（ETH20）公链，但理论上都属于私链。 官方可以决定如何销毁它们以及是否发行额外的。 核准总量本质上是一条完全私有的区块链，其代币（Token）也可以理解为没有股权和分红的股权。

投资者仍然相信区块链的未来

公链去中心化的误区就是这样产生的。 人们向往去中心化，没有人控制账本，总量固定。 这是一种误解。 正是那些动不动就暴涨暴跌的私有链代币，才真正能让区块链的概念蓬勃发展。 可以说比特币=区块链1.0，以太坊智能合约=区块链2.0，很多人会说EOS是区块链3.0系统，但是在它的项目落地之前，我觉得区块链3.0百花齐放，都是私有链令牌。

很多人会把代币和数字货币混淆，这是概念上的混淆，必须纠正。 以比特币为例。 作为区块链应用的鼻祖，比特币虽然在算法和运行机制上有所落后，但依然是链圈的信仰。 被大家亲切地称为皇帝。 它的涨跌代表了二级市场的价值。 炒币圈的风向标。 但其低效和受限的属性决定了它无法成为真正的应用或支付工具。

以太坊作为智能合约的底层系统，使得更多的应用能够建立在以太坊的公链上，也让更多的区块链项目如雨后春笋般涌现。 EOS，作为未来更先进的系统，我们不知道能掀起多大的波澜，但技术只能随着时代的发展而进步，而想象力不会。

本文不分析大家可以搜索的概念和信息，与Token众筹的合法性无关，与哪些Token有价值无关。 只能从社会进化的角度来推断。 作为价值的代币 符号极其重要，而保障这种价值的是底层的区块链技术。 代币之于区块链的重要性就像支付宝之于淘宝一样。

货币的出现极大地促进了人类商业文明的发展，而区块链世界中代币的产生也将推动区块链技术的进一步发展和普及。 链和货币的结合将是互联网更高层次的形态。 区块链背后的技术可能超出了普通人的理解范围。 从哈希加密算法到账本区块，区块链底层协议的价值早已被发扬光大，应用于分布式中心的共享金融成为区块链技术带来的一个更值得炒作的概念。

颠覆呢？

1、以区块链+知乎的应用思路为例：

知乎这个知识问答平台大家都知道。 理论上，你可以找到各个专业领域擅长的KOL来解答你的问题。 但现实是残酷的。 作为新用户或者普通用户，大部分问题都被忽略了，你能看到的热门话题永远只是一个读者。 参与？ 如果不存在，成为某行业大V的希望就极其渺茫。

对于回答问题的KOL来说，问题同样存在。 我们花很多精力去组织语言和逻辑，然后解答用户的困惑。 除了零星的点赞和回复，其他的很难有所收获，甚至整篇文章经常被抄袭窃取智力成果。

然而，真正让知乎超越其他知识问答平台的生态贡献者是用户和行业专家KOL。 知乎的估值可能会越来越高，直到上市变现。 对于做出了巨大贡献的用户，只能作为见证。

即便如此，后来出现的粉芽、悟空问答等问答产品，仍然很难赶上知乎的体量。 BAT的地位似乎无人能撼动。 颠覆旧格局谈何容易。

但如果考虑到区块链的技术和金融玩法，我们可以把整个项目做成区块链的形式，用区块链记录用户的问答行为，不可篡改，记录真实的原始内容和时间，并保护作者权益； 加入Token的形式来维持生态的良好运行，说不定转机就会出现。

区块链团队创建一定数量的Token，保留一个用于运营和原创团队奖励，其余分配给用户。 KOL答题行为被定义为“挖矿”，即用知识贡献代替算力挖矿，你将获得一部分token奖励。 用户可以选择对作者进行打赏和点赞，奖励也会根据受欢迎程度进行调整，让无意义的问答自动被市场淘汰，优质的答案脱颖而出，知识储备可以迅速成为“真实的”。 获得所需知识后，打赏和点赞也可以通过“挖矿”获得奖励。 这样参与打赏和点赞的用户也可以获得token奖励，最终这些token都会得到奖励。 它流入交易所并进入二级市场。 有大量的炒币玩家进行交易，形成了一个完整的生态圈。 二级市场的价格和流动性决定了产品的知名度和生态完整性。 当团队有足够的盈利能力时，会定期将盈利用于二级市场的代币回购销毁，以增加二级市场的信心，甚至会加入一些更具创新性和创意的分红奖励游戏。 金融玩法怎能不颠覆传统？

随着区块链玩法的深入，很多产业结构将进行彻底的重构。

那么我们用区块链思维来颠覆卖淫行业。 客户消费法币获得快感和代币，女孩通过支付劳动获得法币和代币。 他们都是生态的参与者和建设者。 区块链团队充当婊子不抽钱，一切都在悄然改变。

2. 颠覆传统金融交易：

很多人会说，二级市场为什么要为这些人买单？ 韭菜这么喜欢夹菜吗？ 定期回购能给玩家这么大的信心吗？ 里面的token不就是一种泡泡吗？ 如果泡沫破灭了怎么办？

不要低估代币的流动性。 反问一句，股市的市盈率不就是泡沫吗？ 泡沫不值钱吗？ 股票值得投机，但代币不值得吗？

举个简单的例子：传统金融主要是指具有存款、贷款和结算三大传统业务的金融活动。 金融是货币流通和信用活动以及相关经济活动的总称。 区块链大规模颠覆性应用出现后，金融领域将面临颠覆性冲击，股票交易中心将被币圈交易所超越。 .

传统财会行业对企业的评价：资产负债表、损益表、现金流量表、所有者权益变动表。

但是在互联网行业如此发达的今天，显然不适用了。 互联网革命以来，整个社会行业发生了翻天覆地的变化。 以微信为例，除了朋友圈广告少得可怜，它的变现能力强吗？ 不，它的四大表好看吗？ 惯于。 但是，它的价值不容忽视。 抛开对腾讯的战略定位，以规模来评估，估值肯定不会低，但传统的分析方法完全基于且不适合分析现代互联网产品。 假设微信上市，以目前的盈利能力来看，恐怕市盈率会是天价。

但是进入币圈之后就不一样了。 二级市场炒币没有市盈率，靠的是人气、理念、创新、大佬的权威平台。 当然，这也为很多垃圾项目提供了赚钱跑路的机会。 本文暂且不提。 从热门应用来看，使用币圈估值显然更合适。

至于国家大力打击的ICO，曾经是很多初创企业进行天使融资的一种方式。 火热的市场可以熔化成价值数亿的主流加密货币知乎错过以太坊，无需跪舔投资者，也无需定期报告业务进展。 没有必要因为可怜的融资而限制想象力。 这种比较概念化的玩法会颠覆整个股票交易市场和交易中心，这也是我国对ICO持谨慎态度的原因。 如果对传统的冲击来得太快，势必会导致局势不稳，代币价格的涨幅超乎所有人的想象，同时也不利于社会稳定。 而且区块链项目的好坏，在没有监管的情况下，也存在很大的风险。 每个人都可以成为天使投资人。 人们不必为信息不对称付出代价。 投资不再是财团的专属。 区块链让大众有了金融参与感，但大众对于团队和投资的认同感还是参差不齐。 这将是一个永远无法消除的阶级门槛。

区块链并非不可或缺。 好像没有共享单车的时候，人们的交通还没有那么糟糕，这是有原因的。 区块链不仅仅是一个提高效率的工具，更是一个改变社会信任结构的底层协议。 区块链衍生出来的共享金融玩法，给了一些不法团队快速变现的机会。 劣币驱逐良币的现象时有发生，但这种分享利益的创新并没有错。 至于所谓的去中心化？ 不存在知乎错过以太坊，庄家和团队永远是幕后的中心。 无论是去币圈做庄，还是链圈ICO，本质上都是资本在控制市场。 在资金为王的博弈中，散户永远是韭菜。 无论是炒币还是炒股，这个本质都是一样的。

但想象力是无限的，只是目前的区块链还只是处于想象阶段。 至于区块链的未来何时到来？ 我们无从知晓。

也许，明天来。