币价一涨，柠檬精又蠢蠢欲动？

昨天，科技博客 Gizmodo 的作者马特诺瓦克 (Matt Novak) 写了一篇关于比特币的文章，标题是“比特币一夜之间上涨了 15%，因为上次崩盘后没有人吸取教训”。

在文章中，诺瓦克表达了对比特币从缺乏价值到对环境影响的方方面面的不满。

这篇文章不仅完全不真实且漏洞百出，而且误导了成千上万的读者。 当然，比特币确实存在缺陷，但我们应该客观地提出来，通过理性辩论来解决。 但是 Gizmodo 没有那样做。 作为一家受人尊敬的科技媒体，Gizmodo 有责任做得更好，而不是发表任意批评并将其称为新闻。

4月2日以来，加密货币市场出现回暖迹象，多款主流币均出现不同程度上涨。 对于沉寂已久的加密货币社区来说，这是一个积极的信号； 而一些主流媒体和一些对加密货币有偏见的人则再次化身为柠檬精。

本文将指出Gizmodo这篇文章中的一些错误，希望能让读者对加密货币有一个更正确的认识。

1.本文应归类为“观点”文章，而非新闻

首先，将本文归类为“新闻”具有误导性，如果您认为是“新闻”，请核实事实。 否则，将其放在应有的位置：“意见”或“观点”并发布免责声明。

再说说文章中的事实性错误。

2.“以任何实际衡量标准，比特币一文不值”？

这显然不是真的。 美元是世界上最大、流动性最强的资产，截至发稿时，比特币实际价值 5,008.77 美元。 我认为这可以作为一项实际措施。

撇开这一点，我们可以对美元或任何其他货币说同样的话。 金钱有价值，因为我们同意它有价值。 否则，法币就是一堆废纸。

3.“这是假钱”？

当然，这也是错误的。 比特币在许多国家是完全合法的。 我可以用它在 Overstock 和 Microsoft 等平台上购买商品和服务。 俄亥俄州的公司也可以用比特币纳税。

这应该不难理解，毕竟 Gizmodo 也曾发表过一篇用比特币支付账单的文章。 没有人说比特币支付像美元一样受欢迎，但不管怎样，比特币不是“假币”。

4.“比特币没有任何支持”？

伪造的。 比特币由全球超过 10,000 个挖矿节点支持，这些节点运行着世界上最安全的金融基础设施。 仅在上周，他们就确认了超过 200 万笔交易。

让我们谈谈“真”钱。 到底是什么在支撑美元？ 美国于 1971 年脱离了金本位制，因此美元只能得到对政府的“充分信任”的支持。 与比特币一样，美元没有有形资产支持。

5.“挖矿需要大量能源”？

嗯，有点道理。 但现金也会对环境造成破坏性影响。 变成硬币的金属从哪里来？ 如果你不砍树，你口袋里的钱从哪里来？ MasterCard 和 Visa 不排放二氧化碳吗？ 以上所有消耗的能源都不比比特币挖矿少。

正如研究机构 Cato Institute 所说：

我们只能得出结论，关于加密货币造成的环境破坏的报道被大大夸大了。 通过研究交易量，我们发现比特币的用电量并没有超过中介支付系统。

此外，加密货币领域也在研究一些更高效的解决方案，例如闪电网络和PoS。

6. “Google 和 Facebook 禁止加密货币广告”？

谷歌和 Facebook 确实在 2018 年初禁止了加密货币广告，但他们已经撤销了禁令，并限制了加密货币欺诈。 而 Gizmodo 本身也发表了一篇关于撤销禁令的文章。

作者在这篇 Gizmodo 文章中提出了对能源消耗、黑客攻击和欺诈的担忧。 许多人都有顾虑比特币涨了，但这些问题需要中立的报道和理性的辩论。 然而这篇文章充满了偏见和谎言。 对于加密货币相关的报道比特币涨了，主流媒体必须做出一些改变。